La Banque du Canada

Je viens tout juste d'explorer le site de la Banque du Canada. Que de plaisir, voici ce qui en ressort.

1re constatation : 

« Nous sommes la banque du Canada. Nous nous employons à préserver la valeur de la monnaie en maintenant l'inflation à un niveau bas et stable. »

Whhhhhhatttt!? On disait justement aujourd'hui que la Banque joue avec les taux d'intérêt pour influencer l'inflation! Oui, parfois ils la font baisser, mais je doute que ce soit leur objectif premier. C'est tellement de la propagande c'est la première chose qu'on remarque sur la page d'accueil. RIDICULE. Pi sérieux, quoi ça veut dire préserver la valeur de la monnaie? Vraiment! Ils passent leur temps à jouer dans notre dos avec la valeur de l'argent! Et si notre monnaie vaut trop, c'est mauvais pour les échanges de toute façon... alors quoi comprendre de ça? En tout cas. Le site internet sert à vendre leur salade. Pi eux autres y mettent en masse de sauce!

2e constatation : 

« L'économie canadienne devrait croître de 1,6 % en 2013, de 2,3 % en 2014 et de 2,6 % en 2015, et atteindre sa pleine capacité vers la fin de 2015. »

Pour un site qui s'adresse à tous, je trouve bizarre que je ne comprenne pas cette phrase, à part que c'est fait pour pas que je comprenne. Une économie qui croît ça veut dire quoi? Plus d'emplois, plus d'exportations, un PIB plus grand? Pas très clair, ou c'est moi qui suis stupide. Le 1,6 % maintenant... c'est une hausse par rapport à quoi? C'est supposer être beaucoup une hausse de 1,6 % ou pas? Et qu'est-ce que « sa pleine capacité » veut dire? Le 2,5 % c'est le maximum qui peut être atteint ou c'est la valeur voulue par la Banque? Ça veut dire qu'après 2015 on a atteint le seuil maximal pour l'économie? C'est drôle parce que les néo-libéraux en économie parlent toujours de croissance exponentielle alors je trouve bizarre qu'on s'arrête à ça. Je sais qu'à un certain point on avait parlé qu'un PIB plus bas pouvait être désirable dans certain cas... mais j'me rappelle plus pourquoi et je ne suis pas sûr que ça s'applique! 

Ceci est dans le rapport sur la politique monétaire : je vous averti c'est toujours aussi clair!

« Au Canada, la Banque s’attend à ce qu’un meilleur équilibre entre la demande intérieure et la demande extérieure s’établisse au fil du temps et que la croissance s’autoalimente davantage. Toutefois, cela prendra plus de temps que prévu précédemment. »

Thombs up les boys! GOOD job! 

3e constatation: 

Regardez bien les indicateurs CLÉS qui sont à la droite de la page d'accueil comme «fourchette opérationnelle du taux du financement du jour». Wow. Parlez-vous dont au téléphone tant qu'à y être, on voit ben que ce n’est pas pour le citoyen commun.

Question 1 :

« L’économie mondiale devrait connaître une croissance modeste en 2013, quoique sa dynamique à court terme ait changé et que la composition de la croissance soit maintenant un peu moins favorable pour le Canada. L’économie américaine est plus faible qu’escompté, mais à mesure que les vents contraires attribuables à la situation budgétaire se dissiperont et que le désendettement des ménages sera mené à terme, la croissance devrait s’accélérer en 2014 et en 2015. »

OK. 

Je comprends que l'économie va « croître », peu importe ce que ça veut vraiment dire... 

La composition de la croissance est moins favorable????????

Les vents attribuables à la situation budgétaire... il parle la crise aux États-Unis en ce moment?

Lorsque le désendettement des ménages sera mené à terme... ok la semaine prochaine tout le monde va payer ses dettes = la croissance va recommencer pour atteindre un peak en 2015. Ça, c'était simple au moins!

C'est vraiment n'importe quoi. 

Après on se demande pourquoi que personne ne s'intéresse à la politique et à l'économie. 

« Au Canada, les conditions économiques incertaines à l’échelle mondiale et intérieure retardent le raffermissement des exportations et des investissements des entreprises, de sorte que le niveau de l’activité économique est plus bas que la Banque ne l’avait anticipé. Bien que les dépenses des ménages demeurent solides, le ralentissement de la croissance des crédits aux ménages et le relèvement des taux hypothécaires laissent entrevoir une correction graduelle des déséquilibres dans le secteur des ménages. »

Est-ce que j'ai réellement besoin d'en dire plus? Non j'pense pas.

En plus, je me promène dans les articles et y'a du copier-coller entre les articles. CRÉ MOIÉ que si on faisait à l'uni on se ferait taper sur les doigts!

Question 2 : 

« Compte tenu de ces considérations, la Banque estime que la détente monétaire considérable en place actuellement demeure appropriée et a donc décidé de maintenir le taux cible du financement à un jour à 1 %. »

Je ne sais même pas quoi dire à ça. J'entends les poissons faire des splish sploush dans mon eau cervicale (Moi si j'peux inventer des mots!)

Finalement, je n’ai pas tellement aidé personne dans la compréhension du site, mais je ne sais pas ce que j'aurais vraiment pu comprendre là-dedans. Ça ne s’adresse pas à moi et même si je sais qu'il y a probablement un, je n'y trouve pas d'intérêt. 

Sur ce, j'espère que la compilation des dynamiques économiques n'affectera pas trop la croissance des relèvements raffermis et des taux solides instaurés par les ménages qui sont retardés dans leurs dettes.